Filmkritik der Woche: "The King's Speech"

Filmkritik der Woche: "The King's Speech"
Colin Firth – die Krönung: Im zwölfmal für den Oscar nominierten Historiendrama "The King's Speech" brilliert der Brite als stotternder britischer Thronfolger.
15.02.2011
Von Barbara Schweizerhof

Es könnte einfach großer Kitsch sein: Die Geschichte eines Mannes, der gegen seinen Willen König wird und dann sein Stottern überwinden muss, um zu seinem Volk zu sprechen. Zumal es sich um die "wahre" Geschichte von Albert handelt, dem Vater der heute so beliebten Queen Elizabeth II. Als sein älterer Bruder Edward abdankte, um eine zweifach geschiedene Amerikanerin zu heiraten, bestieg er als George VI. nur widerwillig den Thron und hielt fortan als bekannter Stotterer seine Untertanen bei Ansprachen stets in Hochspannung, ob er seine angefangenen Sätze auch zu Ende bringen würde. Es gehört nicht viel Fantasie dazu, sich vorzustellen, dass dieser Stoff mit seiner Kombination aus Vorhersehbarkeit (Historie!) und Gefühlsstärke (persönliches und patriotisches Pathos) einen gefälligen Film abgibt. Aber dann ergreift einen "The King’s Speech" doch auf ganz andere und überraschende Weise. Und man versteht, warum dieser Film selbst bei strikten Antimonarchisten warme Gefühle auslöst.

[reference:nid=34373]

An der Regieleistung von Tom Hooper kann es kaum liegen: Der britische Regisseur, der bislang vor allem fürs Fernsehen gearbeitet hat, inszeniert die Geschichte glatt und konventionell als Kostümdrama entlang der bekannten Linien. Der Film setzt ein mit der ersten, von Albert völlig verpatzten Ansprache im Wembleystadion von 1925, zeigt anschließend diverse vergebliche Therapieversuche und führt dann die Figur des exzentrischen australischen Sprechlehrers Lionel Logue (Geoffrey Rush) ein, der mit allerlei unorthodoxen Methoden – der König darf mal richtig fluchen, sogar das F-Wort! – die Zunge des Monarchen lockern kann; und das gerade zum richtigen Zeitpunkt, als dieser den Thron besteigen muss. Den Schluss- und Höhepunkt des Ganzen bildet des Königs erste Ansprache nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Da bleibt kein Auge trocken.

Fast aufdringlich markiert Hooper das historische Ambiente: Unter den zwei kleinen Töchtern des Königs erkennt man am klugen Blick sofort die zukünftige Elizabeth II. Königin Mary trägt bereits jene wallenden Gewänder und den geknickten Hut, mit denen sie später als Queen Mum zum Markenzeichen wird. Und Timothy Spall gibt eine grobe Churchill-Karikatur.

Entfaltungsraum für die Schauspieler

Dass der Film sein Publikum trotzdem auf eine Weise fesselt, wie man sie nur noch selten im Kino erlebt, liegt auch nicht am Drehbuch von David Seidler, das gekonnt das Melodramatische aus einer Situation herausholt, die in Wirklichkeit sehr viel nüchterner abgelaufen sein dürfte. Eher routiniert als inspiriert verdichtet Seidler die belegten Ereignisse, um sie ins Korsett der üblichen Dramaturgie von Annäherung, Krise und Erlösung einzuspannen. Doch zwischendurch passiert etwas Eigenartiges in diesem Film: Aus normaler Inszenierung und routiniertem Drehbuch entsteht ein ganz wunderbarer Entfaltungsraum für die Schauspieler.

Da ist zum einen Helena Bonham Carter als Gattin Mary, die aus wenigen Momenten so viel herausholt, dass man am Ende glaubt, sie sei ständig im Bild gewesen. Ihre Figur spielt eine Art Ehe-Ideal ganz nach britischem Modell: pragmatisch, zugewandt, partnerschaftlich. Zum andern ist da Geoffrey Rush, der seinem Lionel Logue etwas von der Spritzigkeit und Konventionenverachtung eines Punks verleiht und als Therapeut die besten Pointen setzen darf. Und da ist vor allem und in erster Linie Colin Firth, der, wie man so sagt, die Rolle seines Lebens spielt.

Anders etwa als Helen Mirren in der Rolle von Elizabeth II. in Stephen Frears' "The Queen" fühlt Firth sich weniger in die historische Figur ein, sondern mehr in die persönliche Situation. Was stottern bedeutet, für die Persönlichkeit des "Sprachbehinderten" genauso wie für die ganzen "Sprechsituationen", in denen er sich bewegen muss, bringt Firth mit solch feiner Nuancierung zum Ausdruck, dass man das historische Drama über diesen faszinierenden Einblick in die Psyche eines Menschen ganz vergisst. Was Gesprächspartner Lionel als Therapeut erst langsam und durch gezielte Provokationen aus ihm herausbekommt, erschließt sich dem Zuschauer geradezu mit emotionaler Wucht: die Angst dieses Mannes vor dem Versagen, seine Zynismen und Unsicherheiten, sein Hochmut und sein Standesbewusstsein, aber auch seine Klarheit über sich und die Verantwortung, der er sich stellen muss.

Großbritannien/Australien 2010. Regie: Tom Hooper. Buch: David Seidler. Mit: Colin Firth, Geoffrey Rush, Helena Bonham Carter, Guy Pearce. L: 118 Min.

epd